強冠判決書 2024 概念懶人包 LINE/TikTok/Facebook 討論到幾樓？強冠企業股份有限公司最新訴訟判決書 - 臺灣開放數據,強冠判賠僅154萬消基會要上訴 - 中時新聞網,強冠劣油案味全求償供料商判賠1.21億元蘇守斌：還我清白,強冠劣油案地下油商郭烈成判刑20年定讞| 社會| 重點新聞 - 中央社,強冠劣油案求償3千萬判賠百餘萬消基會要上訴 - 自由時報,強冠油案 - 頂新油案,強冠董座22年，為什麼比不上魏應充關兩年 - Udn 部落格,強冠賣黑心油老董葉文祥重判22年定讞 - 自由時報,最高法院審理109年度台上字第172號郭盈志違反食品安全衛生 ...,最高法院新聞稿,本院104年度消字第9號被告強冠企業股份有限公司等人損害 ...,臺灣高等法院高雄分院103年度偵抗字第122號被告郭烈成違反 ...,臺灣高等法院高雄分院105年度重訴字第5號侵權行為 ... - 司法院,臺灣高等法院高雄分院108年度矚上重更二字第1號違反 ... - 司法院,臺灣高等法院高雄分院新聞稿,重...
2018年4月20日—老牌油品大廠、高雄強冠公司將精煉劣質油摻入豬油販售，4年前引發全台食安...案經最高法院審結，認定本案沒有推翻原確定判決的事實，及可動搖原有罪 ...
2019年11月13日—味全（1201）2014年受黑心油事件重創，因此向上游廠商強冠公司求償，高等...而屏東地方法院於2018年8月28日判決強冠公司、葉文祥、戴啟川應連帶賠償 ...
強冠公司認為公司對劣質豬油原料尚不知情，且裁罰最高額過重云云，對本局行政裁處不服進而提起訴願遭駁回，現行政訴訟審理中，尚未判決。
原判決關於郭盈志附表四編號1至8及定應執行刑部分，均撤銷。...郭盈志因販賣附表一編號1至8之非法食用原料油與強冠公司，共取得新台幣（下同）650萬5980元之不法 ...
壹、判決主文郭盈志及施閔毓應連帶給付原告新臺幣壹億貳仟壹佰參拾陸萬壹仟肆佰貳拾...而強冠公司負責人即訴外人葉文祥、副總經理戴啟川、被告即強冠公司品研部經理 ...
原判決關於強冠企業股份有限公司、葉文祥、戴啟川之有罪、無.罪部分，以及郭盈志、施閔毓犯附表四所示之罪暨定執行刑部分，.與進威企業股份有限公司、黃惠光部分，均 ...
年5月30日以107年度台上字第282號判決，從程序上駁回郭定之.上訴，而告確定。...強冠企業股份有限公司，或先運至欣佑公司，經混油攙偽、假冒.
二、本件判決之事實理由，特別說明如下：(一)台灣消費者保護協會起訴主張：強冠公司於民國103年間以來源不明之劣質油品製成全統 ...
強冠企業股份有限公司訴訟判決書;093.03.23,除權判決,臺灣桃園地方法院93.03.23.九十三年度除字第174號民事判決;108.10.09,損害賠償,臺灣高等法院高雄分院108.10.09.
郭盈志因販售非法原料油予強冠公司，不法所得新臺幣650萬5980元。肆、本院判決理由要旨.一、第二審判決就如何認定被告除有本於自己犯罪意思違反食品安全衛生 ...