2018釋字 2024 概念懶人包 LINE/TikTok/Facebook 討論到幾樓？2018年大法官解釋彙整（760-773）,2018年大法官解釋彙整（760-773） - 一起讀判決,司法院釋字第748號解釋全文英譯事宜澄清說明新聞稿 - 憲法法庭,司法院釋字第748號解釋摘要(Press Release On the ... - 憲法法庭,專法草案出爐，台灣有望成為亞洲第一同婚合法國家 - 報導者,本院對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則 ...,臺灣同性婚姻釋憲案 - 维基百科,臺灣同性婚姻釋憲案- 维基百科,解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第118號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第178號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第183號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第188號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第18號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第362號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第382號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第554號解釋- 憲法法庭網站 - 司法院,釋字第748號解釋- 憲法法庭網站 ...
2018年12月31日—[1]釋字第760號解釋：警察三等特考職務任用資格差別待遇案·[2]釋字第761號解釋：智慧財產法院法官暨技術審查官迴避案·[3]釋字第762號解釋：審判中被告之 ...
2018年12月31日—[1]釋字第760號解釋：警察三等特考職務任用資格差別待遇案一起讀判決：警察特考後的間接性歧視解釋爭點：警…
大法官就臺北市政府及祁家威先生有關同性婚姻聲請解釋案，已於106年5月24日作成釋字第748號解釋並對外公布。該解釋文及理由書全文英譯事宜，本院已循例委請學者專家 ...
立法院歷經10餘年，尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序。本件聲請涉及同性性傾向者是否具有自主選擇結婚對象之自由，並與異性性傾向者同受婚姻自由之平等保護，為極具 ...
2019年2月20日—《748施行法》的立法依據為大法官釋字第748號解釋以及去年（2018）公民投票結果，在兩者交集下，以專法保護同性婚姻自由。行政院發言人KolasYotaka表示， ...
第12案「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」所創制之立法原則與本院釋字第748號解釋位階效力之疑義，本院說明如下：一、 ...
2018年11月24日進行全國公民投票通過第10案、第12案，表示不直接修改民法，以其他立法形式落實司法院釋字第748號解釋之要求。11月29日司法院聲明公民投票案創制之立法原則 ...
臺灣同性婚姻釋憲案（正式名稱為「司法院釋字第748號解釋」，又稱「同性二人婚姻自由案」）是中華民國司法院大法官對於《民法》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同 ...
釋字第773號【土地法第73條之1優先購買權爭議審判權歸屬案】.解釋公布日期.2018-12-28.解釋字號.釋字第772號【人民申請讓售國有財產爭議審判權歸屬案】.
本院釋字第四十三號解釋所稱得以裁定更正之刑事判決，係以該判決中之文字顯屬誤寫者而言。此項更正，既不影響於全案情節與判決之本旨，其裁定自不以原判決推事之參與為必要 ...