其第十七條第八款所定：推事曾參與前審之裁判者，應自行迴避，不得執行職務，乃因推事已在下級審法院參與裁判，在上級審法院再行參與同一案件之裁判，當事人難免疑其具有成 ...
本院釋字第一七七號解釋文所稱「本院依人民聲請所為之解釋」，係指人民依司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定，聲請所為之解釋而言。至本院就中央或地方機關行使 ...
附監察院函受文者：司法院副本收受者：行院院、本院司法委員會主旨：關於貴院解釋之效力，如係就現有之法律文義或立法本旨予以闡明者，例如釋字第一七八號解釋，應自該法律 ...
解釋字號;釋字第18號·解釋公布院令;中華民國42年05月29日·解釋爭點.婚後歸寧不返家同居，合於民法第1052條第5款？·解釋文.1·相關法令.司法院院字第750號解釋.
解釋·1民法第九百八十八條第二款關於重婚無效之規定，乃所以維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序，就一般情形而言，與憲法尚無牴觸。惟適婚之人無配偶者，本有結婚之自由， ...
解釋字號;釋字第382號.解釋公布院令;中華民國84年06月23日.解釋爭點.限制學生對學校所為之處分提起爭訟之判例違憲？解釋文.1各級學校依有關學籍規則或懲處 ...
解釋文·1婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育 ...
解釋字號;釋字第748號【同性二人婚姻自由案】.解釋公布院令;中華民國106年05月24日院台大二字第1060014008號.解釋爭點.民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為 ...